Liga dos Campeões: e se cada time fosse uma rede social?

O espanhol Real Madrid bateu a italiana Juventus na disputa pelo título mais cobiçado do futebol mundial. Comparamos os dois e os rivais que eles deixaram pelo caminho com as redes sociais mais populares do planeta

Bruno Volpato
Bruno Volpato2 de junho de 2017
Marketing Day 2024: Inscreva-se!

Real Madrid e Juventus jogaram a grande final da Liga dos Campeões 2016-17, em Cardiff (País de Gales), com vitória dos espanhóis. Enquanto os craques disputavam o título ao vivo nas televisões do mundo todo, milhões de pessoas estavam torcendo, comentando, fotografando, filmando e fazendo memes nas redes sociais.

A gente ficou pensando aqui: e se os times da Liga dos Campeões da atual temporada fossem representados por redes sociais? Dê uma lida no post para saber onde os perfis de Cristiano Ronaldo e Gianluigi Buffon se encaixariam melhor!

Finalistas da Liga dos Campeões

Real Madrid = Facebook

Os números grandiosos unem esses dois gigantes. Enquanto o Real Madrid é o maior vencedor da Liga dos Campeões, agora com 12 troféus, o Facebook é a rede social mais popular do mundo, com quase 2 bilhões de usuários. Ambos ganham muito dinheiro com publicidade, inclusive gerando protestos de concorrência desleal.

Além disso, todo mundo sabe quem é o dono da bola no Real e no Face: Cristiano Ronaldo e Mark Zuckerberg, respectivamente.

Juventus = LinkedIn

A Juventus não está nem um pouco preocupada em jogar bonito e, assim como o LinkedIn, está mais preocupada em atingir resultados. A sobriedade e o pragmatismo unem o time e a rede social.

Embora tenham grandes astros e seus elencos, primam pela sólida presença de carregadores de piano, vitais em qualquer organização e, também, em todo sistema tático que se preze.

Semifinalistas

Atlético de Madrid = Google Plus

Essa dupla tem sérios problemas com os concorrentes gigantes. Em geral, só são lembrados por usuários e torcedores bissextos justamente quando resolvem enfrentar seus grandes rivais: Real Madrid e Facebook.

Depois dos confrontos diretos, porém, costumam ver a popularidade despencar novamente, com todas as atenções se voltando para os inimigos.

Monaco = Pinterest

Enquanto o Pinterest é a rede social preferida dos artistas que trabalham com imagens, o Monaco é o time de um dos países mais fotogênicos do mundo.

Em comum, eles têm o fato de que muita gente nem sabem que existem, mas volta e meia conseguem prender a atenção por algo muito bonito - seja um desenho encantador ou um futebol bem jogado.

Quadrifinalistas

Bayern de Munique = YouTube

Esses dois são verdadeiros experts em suas áreas de domínio: a Alemanha e os vídeos.

Enquanto o Bayern traz para o seu elenco todos os jogadores que brilham na Bundesliga por clubes rivais, os maiores produtores de audiovisual costumam levar seus trabalhos para o YouTube.

Os concorrentes reclamam, mas ambos parecem exercer uma atração irresistível para os maiores talentos.

Barcelona = Instagram

Fama, diversão e beleza unem Barcelona e Instagram. Enquanto o clube espanhol pratica o futebol mais vistoso do mundo, as celebridades mais visadas do planeta estão na rede social especializada em fotografias.

Ambos, inclusive, têm em comum alguém que chegou e passou a ser a estrela da companhia: Neymar. O atacante brasileiro domina muito bem as boas práticas tanto com a bola nos pés fazendo gols quanto com o celular na mão fazendo selfies.

Borussia Dortmund = Tumblr

Aqui estão os favoritos dos hipsters. O senso de pertencimento dos fãs que enfrentam titãs do futebol e das mídias sociais une o Borussia Dortmund e o Tumblr.

Enquanto os alemães se orgulham de sua torcida apaixonada e abordagem democrática nos preços de ingressos, os entusiastas do Tumblr gabam-se da liberalidade e progressismo da plataforma.

Eventualmente, no entanto, assim como os melhores jogadores do Borussia vão para o Bayern, os grandes destaques do Tumblr desistem e migram para redes sociais populares.

Leicester City = Telegram

Os dois últimos anos foram de imensa e incomum popularidade tanto para o Leicester City quanto para o Telegram.

Enquanto o pequeno clube se aproveitou da queda de rendimento dos grandes para ganhar seu primeiro título inglês e brilhar na Liga dos Campeões, o app de troca de mensagens se aproveitou das quedas do WhatsApp para crescer no mercado.

Com a volta ao normal dos concorrentes, voltaram a uma posição mais discreta, mas seguem atentos a vacilos para trazerem novos fãs.

Outros times europeus

Milan = Orkut

Superpopulares e cheios de brasileiros nos anos 2000, Milan e Orkut entraram em forte declínio. A rede social inclusive já fechou, enquanto o time italiano foi vendido pelo seu folclórico dono, Silvio Berlusconi, a um investidor chinês.

Ambos os nomes, porém, despertam boas lembranças e memórias afetivas - seja sob forma de esquadrões antológicos ou testimonials inesquecíveis.

Liverpool = MySpace

Com cinco títulos da Liga dos Campeões no currículo, o nome Liverpool já foi associado facilmente ao futebol. Agora, porém, voltou a ser mais fácil lembrar de música quando ouvimos o nome da cidade.

Já o MySpace foi o Facebook de sua época, principalmente nos EUA, mas hoje a gente só lembra que muitas bandas e cantores surgiram ali.

Manchester United = Twitter

Dois gigantes em popularidade, Manchester United e Twitter já não têm grandes vitórias há muitos anos. Com muita gente querendo falar alto ao mesmo tempo, é natural que haja desvios de foco e rumo.

Na atual temporada, as personalidades fortes do time não viveram em harmonia constante, mas ganharam a Liga Europa no apagar das luzes.

Pouco, porém, para o investimento milionário que o United fez - um drama comum e constante na história do Twitter.

Manchester City = Messenger

Poucos são realmente fãs de formação do Manchester City e do Facebook Messenger. Como seus donos gastaram muito dinheiro para torná-los populares, nós acabamos vendo seus jogos e usando suas funcionalidades meio que por inércia.

Alguns até acabam gostando e adotam os azuizinhos de vez.

Chelsea = Snapchat

Chelsea era o bairro da Swingin’ London nos anos 60, epicentro da cultura e da liberdade de comportamento, e o time refletia um pouco desse estilo. Já o Snapchat começou como uma plataforma segura para “nudes” e vídeos que sumiam depois de 10 segundos.

Os early adopters dizem que ambos perderam o charme quando viraram mainstream - o Chelsea foi comprado por um novo-rico russo e o Snap fez parcerias comerciais. Só que foi assim que obtiveram seus melhores resultados.


Esperamos que você tenha curtido esse post especial da Liga dos Campeões da Europa.

Infelizmente, nós não temos mais conteúdo esportivo para lhe oferecer, mas se o que você procura é Marketing Digital, aí podemos te ajudar - e bastante.

Quel tal começar pelo eBook “Introdução à Gestão de Redes Sociais”?

eBook Introdução à Gestão de Redes Sociais

Saiba como definir uma estratégia para sua empresa e aprenda a gerar resultados com as redes sociais

  • Sua inscrição é gratuita
  • Ao informar meus dados, eu concordo com a Política de privacidade.

* Você pode alterar suas permissões de comunicação a qualquer tempo.
Bruno Volpato

Bruno Volpato

Quem escreveu este post

Jornalista com mais de 10 anos de experiência em portais de notícias, blogs, assessoria de imprensa e redes sociais. Hoje sou editor deste blog e produtor de conteúdo na RD, além de fazer uns bicos de ator nas redes sociais da firma.

Veja também

Marketing
Data-driven marketing: como usar os dados que você já possui para gerar mais tráfego e Leads
Marketing
Automação de Marketing: Tudo o que você precisa saber
Marketing
4 Ps do Marketing: há quase 60 anos mantendo a relevância